سخت افزار

تقابل بین آبی و قرمز: پردازنده Core i5 10400 بخریم یا Ryzen 5 3600؟

در این مقاله قصد داریم به بررسی عملکرد این دو پردازنده بپردازیم و بگوییم کدام یک ارزش خرید بیشتری دارند

اگر به دنبال خرید پردازنده باشید، قطعاً بر اساس بودجۀ خود به دنبال یک سیستم مناسب با عملکرد بسیار خوب می‌گردید تا بتواند بازی‌ و برنامه‌های مختلف را بدون مشکل اجرا کند. یکی از مهم‌ترین قطعات سیستم شما همین پردازنده‌ها هستند، اگر قصد دارید یکی از دو پردازندۀ Core i5 10400 یا Ryzen 5 3600 را تهیه کنید، بهتر است در ادامه با ما همراه باشید تا بیشتر شما را با نکات قوت و ضعف این دو پردازنده آشنا کنیم.

یکی از جدیدترین محصولات شرکت Intel، پردازندۀ Core i5 10400 است که از 6 هسته و 12 رشته در کنار فرکانس پایه 2.9 گیگاهرتز و فرکانس افزایشی 4.3 گیگاهرتز بهره می‌برد. پایین بودن فرکانس پایۀ این پردازنده نسبت به i5 10600K به دلیل کاهش توان حرارتی از 125 به 65 وات است. با این حال، اکثر قریب به اتفاق مادربردهای سری Z490 چنین محدودیت توان حرارتی را اعمال نمی‌کنند.

از چه مادربردهایی برای این آزمایش استفاده شد؟

برای این آزمایش از مادربردهای برند ایسوس، گیگابایت، ASRock و MSI استفاده شد
برای این آزمایش از مادربردهای برند ایسوس، گیگابایت، ASRock و MSI استفاده شد

برای بررسی این موضوع، چند مادربرد مختلف مبتنی بر چیپست Z490 مورد آزمایش قرار گرفتند. در این میان، مادربردهای ایسوس تنها محصولاتی هستند که این محدودیت را اعمال می‌کنند. باقی برندها نظیر MSI، Asrock و گیگابایت همگی بدون محدودیت توان حرارتی کار می‌کنند، البته یک یا دو مورد استثنا برای مادربردهای mATX و Mini-ITX وجود دارد. بنابراین ما Core i5 10400 را روی مادربرد Z490 و بدون محدودیت توان حرارتی آزمایش کردیم.

از آن‌جا که برای بررسی عملکرد Core i5 10400 از مادربردهای سری B و H (در کنار Z490) نیز استفاده کرده‌ایم، در نتیجه این بُردها محدودیت‌هایی در پشتیبانی از فرکانس رم دارند و برای این کار از رم DDR4 با فرکانس 2666 مگاهرتز استفاده شد. قیمت پیشنهادی Intel برای این پردازنده 182 دلار است. علاوه بر این، نسخۀ دیگری این پردازنده با نام 10400F نیز وجود که تنها فرق آن در عدم استفاده از پردازندۀ گرافیکی مجتمع بوده و با قیمت 157 دلار به فروش می‌رسد، در نتیجه این پردازنده می‌تواند برای کاربرانی که از کارت گرافیک مجزا بهره می‌برند، گزینۀ بهتری باشد.

پردازندۀ Ryzen 5 3600 با قیمت 175 دلار به فروش می‌رسد، در نتیجه Intel هم بر اساس میزان تقاضا و قیمت رقابتی‌تر سعی کرده تا این محصول را به روش‌های مختلف به صورت باندل (شامل پردازنده و مادربرد) با قیمت منطقی‌تری به فروش برساند. در سوی دیگر شرکت AMD برای مدل پایۀ Ryzen 5 3600 از 6 هسته و 12 رشته استفاده کرده، اما این محصول فاقد پردازندۀ گرافیکی مجتمع است. با این حال، محدودیتی برای اورکلاک کردن وجود ندارد و به راحتی می‌توانید روی تمام مادربردها از آن بهره ببرید.

اورکلاک پردازنده هزینۀ بیشتری روی دست شما می‌گذارد!

در طرف مقابل اگر قصد اورکلاک پردازنده‌های Intel را داشته باشید، احتمالاً می‌دانید که باید به سراغ سری K بروید. بنابراین، AMD دست کاربران خود را در اورکلاک بازتر گذاشته و نیازی به تهیۀ مدل خاص با هزینۀ بیشتر ندارید. این نکته را هم مدل نظر داشته باشید که اگر بخواهید به اورکلاک پردازندۀ Ryzen بپردازید، در هر صورت باید از خنک کننده و مادربرد بهتری استفاده کنید که باعث می‌شود هزینۀ بیشتری برای آن بپردازید.

از نظر عملکرد به نظر می‌رسد Intel در برابر رقیب خود خود کمی عقب‌تر باشد، اما قبل از نتیجه گیری نهایی بهتر است به بررسی بنچمارک‌های این دو پردازنده بپردازیم.

هر دو پردازندۀ i5-10400 و Ryzen 5 3600 با خنک کننده عرضه می‌شوند
هر دو پردازندۀ i5-10400 و Ryzen 5 3600 با خنک کننده عرضه می‌شوند

در این بررسی از چندین پردازنده و مادربرد مختلف استفاده شد. برای پردازندۀ Ryzen 5 3600 با مادربرد Gigabyte X570 Aorus Master، پردازنده‌های سری 8 و 9 با مادربرد Gigabyte Z390 Aorus Ultra و در نهایت برای پردازندۀ نسل دهمی Core i5 10400 با مادربرد Asus ROG Maximus XII Extreme مورد بررسی قرار گرفتند. تمام پیکربندی‌ها با خنک کنندۀ مایع Hydro H150i Pro شرکت Corsair، کارت گرافیک RTX 2080 Ti و 32 گیگابایت رم DDR4 با فرکانس 3200 مگاهرتز به همراه میزان تأخیر CL14 آزمایش شدند.

همان‌طور که قبلاً هم اشاره شد، پردازندۀ Core i5 10400 روی دو مادربرد مختلف با رم DDR4-2666 و DDR4-3200 مورد بررسی قرار گرفت.

بررسی بنچمارک‌ها

در گام اول، بنچمارک Cinebench R20 را برای بررسی عملکرد چند رشته‌ای پردازنده‌ها مورد بررسی قرار دادیم. با نگاهی به نتایج می‌توان دریافت که فرکانس رم (رنگ نارنجی) روی عملکرد تأثیری نمی‌گذارد، زیرا Core i5 10400 نتایج مشابه‌ای را در دو فرکانس کاری 2666 و 3200 مگاهرتز تولید می‌کند. این پردازنده توانست در بنچمارک مذکور به امتیاز 3188 دست پیدا کند که در مقایسه با Ryzen 5 3600 (با کسب امتیاز 3746) حدوداً 15 درصد کندتر است. علاوه بر این، 10400 در مقایسه با پردازندۀ Ryzen 5 1600 AF تا 14 درصد عملکرد سریع‌تری ارائه می‌کند.

وقتی به سراغ نتایج عملکرد تک هسته‌ای می‌رویم، می‌توان این موضوع را به وضوح متوجه شد که طبق داده‌های Cinebench میزان فرکانس رم در بهبود عملکرد آن‌چنان نقش حیاتی ندارد. پردازندۀ Ryzen 5 3600 در این بخش 13 درصد سریع‌تر بود، هم‌چنین پردازندۀ Core i5 10400 پشت سر Ryzen 3 3100 قرار گرفته است.

در ادامه بررسی‌ها به سراغ بنچمارک 7-zip رفتیم. پردازندۀ 10400 با فرکانس بالاتر در این بنچمارک تا 5 درصد عملکرد بهتری (در مقایسه با رم DDR4-2666) ارائه می‌دهد. این مقدار در برابر افزایش 20 درصدی فرکانس رم بسیار ناچیز بوده، اما هنوز هم میزان آن در مقایسه با بنچمارک Cinebench بیشتر است. برای مقایسه، پردازندۀ Core i5 10400 با هر دو رم DDR4-2666 و 3200 مگاهرتز نسبت به Ryzen 5 3600 در عملیات فشرده سازی فایل حدود 12 و 8 درصد عملکرد کندتری ارائه می‌کند.

عملکرد عالی Ryzen 5 3600

زمانی که به سراغ نتایج خارج کردن فایل‌های فشرده شده رفتیم، متوجه شدیم این اختلاف بیشتر هم می‌شود. در این بخش پردازندۀ Core i5 10400 نسبت به Ryzen 5 3600 حداقل 22 درصد کندتر است. در واقع، 10400 در مقایسه با پردازنده‌ای مانند Ryzen 5 1600 AF نیز عملکرد کندتری ارائه می‌دهد.

در مرحلۀ بعد، نتایج عملکرد تک هسته‌ای در بنچمارک برنامۀ Adobe Photoshop مورد بررسی قرار گرفت. پردازندۀ i5-10400 زمانی که با فرکانس رم 3200 مگاهرتز اجرا شد از 10 درصد عملکرد بهتر در مقایسه با فرکانس 2666 برخوردار بود. بنابراین، چنین اختلافی در زمینۀ عملکرد پردازنده برای ما قابل توجه است.

عملکرد پردازندۀ Ryzen 5 3600 برای همین بنچمارک در مقایسه با Core i5 10400 (با رم DDR4 و فرکانس 3200 مگاهرتز) 8 درصد سریع‌تر بود. اما، هنگامی که 10400 را با رم 2666 مگاهرتز و مادربردهای سری B و H در بنچمارک Puget Systems Photoshop اجرا کردیم، پردازندۀ Ryzen 5 3600 توانست به شکل فزاینده‌ای تا 19 درصد عملکرد بهتری ارائه کند.

به سراغ بنچمارک DaVinci Resolve Studio 16 می‌رویم، در این بخش فرکانس رم تأثیر زیادی روی عملکرد کلی نمی‌گذارد. هنگام مقایسۀ پیکربندی‌ها، Ryzen 5 3600 هم‌چنان با اختلاف 8 درصدی نسبت به 10400 پیشتاز است. این اختلاف عملکرد چندان زیاد نیست، اما به طور کلی با در نظر گرفتن هزینۀ کم‌تر Ryzen 5 3600 در مقایسه با Core i5 10400 این موضوع می‌تواند به نفع AMD باشد.

پردازندۀ Intel در اجرای برنامه‌ها از حریف خود عقب‌تر است

با بررسی بنچمارک Blender متوجه شدیم که عملکرد Ryzen 5 3600 باز هم در مقایسه با 10400 (با استفاده از رم DDR4-3200) 8 درصد سریع‌تر بود. این اختلاف در زمان استفاده از رم DDR4-2666 به 10 درصد می‌رسد.

با نگاهی به نمودار مصرف برق، اگرچه Ryzen 5 3600 در این بخش عملکرد خوبی نسبت به 10400 (با رم DDR4-2666) ندارد، اما موقعی که پردازندۀ Core i5-10400 با رم DDR4-3200 اجرا می‎شد شاهد بهبود عملکرد 10 درصدی برای پردازندۀ AMD بودیم.

بررسی عملکرد بازی‌ها

با مراجعه به بنچمارک بازی‌ها مختلف، نتایج نشان می‌دهند که پردازندۀ Core i5 10400 در زمان اجرای Battlefield V عملکرد خوبی ارائه می‌دهد. هم‌چنین پردازندۀ i7-8700K نیز از نتایج مشابه‌ای با 10400 (در فرکانس 3200 مگاهرتز) بهره می‌برد، به طور کلی این پردازنده‌ها در میانگین فریم بدست آمده تا 5 درصد عملکرد بهتر در مقایسه با Ryzen 5 3600 ارائه می‌دهند. با این حال، در زمان اجرای بازی روی مادربردهای سری B و H نتایج تقریباً یکسانی بین 10400 و Ryzen 5 3600 مشاهده شد.

در بازی Far Cry New Dawn، پردازندۀ Core i5 10400 به همراه رم DDR4-3200 با فاصلۀ نسبتاً کمی بالاتر از Ryzen 5 3600 قرار دارد، اما در نتایج بدست آمده با رم DDR4-2666 عملکرد کندتری را برای 10400 شاهد هستیم. در نتایج بدست آمده برای رزولوشن 1440p، اختلاف عملکرد پردازنده‌ها به حداقل مقدار خود رسیده و حتی این روند در زمان استفاده از رم DDR4-2666 قابل مشاهده است.

پردازندۀ Ryzen 5 3600 در زمان اجرای بازی Rainbow Six Siege عملکرد بسیار خوبی دارد، مخصوصاً زمانی که به نتایج مربوط به حداقل فریم ریت بدست آمده نگاه می‌کنیم، شاهد بهبود عملکرد 11 درصدی (DDR4-3200) و 20 درصدی (DDR4-2666) در کم‌ترین نرخ فریم ثبت شده روی پردازندۀ AMD هستیم. حداقل نرخ فریم تولید شده برای پردازندۀ Core i5 10400 در مقایسه با دیگر پرددازنده‌ها چندان وضعیت جالبی ندارد، بنابراین اختلاف عملکرد 20 درصدی در مقایسه با Ryzen 5 3600 جای بحث دارد.

نتایج در رزولوشن 1440p چگونه است؟

علاوه بر این، در رزولوشن 1440p نتایج نزدیک‌تری را با کارت گرافیک RTX 2080 Ti مشاهده می‌کنیم. تفاوت عملکرد دو پردازندۀ 10400 و 3600 در این بخش غیر قابل تشخیص بوده و شاهد عملکرد تقریباً یکسانی هستیم. هم‌چنین، تفاوتی بین اجرای بازی با رم DDR4-3200 و DDR4-2666 در این‌ قسمت وجود ندارد.

با بررسی نتایج بدست آمده از بازی Shadow of the Tomb Raider، اختلاف نسبتاً قابل توجهی را در مقایسه با رم DDR4-3200 و 2666 مشاهده کردیم. در صورتی که از رم سریع‌تر استفاده شود، نرخ فریم متوسط تا 11 درصد و حداقل نرخ فریم تولید شده تا 13 درصد بهبود پیدا می‌کند.

بازی SotTR پردازندۀ شما را کباب می‌کند!

اصولاً بازی Shadow of the Tomb Raider بازی پردازنده محوری است و از تمام منابع پردازندۀ شما مخصوصاٌ در محیط‌های باز استفاده می‌کند. البته یک نکته لازم به یادآوری است، بنچمارک‌های ثبت شده مستقیماً از داخل خود بازی گرفته نشده، چرا که احتمال دارد از تمام قدرت پردازنده استفاده نشود، بنابراین این روش نمی‌تواند برای این آزمایش روش مطمئنی باشد. در نتیجه، برای بررسی عملکرد این بازی از نرم افزار OCAT استفاده شد.

به طور کلی، بازی Shadow of the Tomb Raider جزو بازی‌های پردازنده محور این لیست به حساب می‌آید. علاوه بر تفاوت عملکرد در زمان استفاده از رم‌های DDR4-3200 و 2666، پردازندۀ Core i5 10400 با اختلاف 4 درصدی نسبت به Ryzen 5 3600 عملکرد بهتری در این قسمت ارائه می‌کند، اما در زمان استفاده از رم 2666 نتوانست برتری خود را در برابر Ryzeb 5 3600 حفظ کند.

مسلماً وقتی به نتایج بدست آمده در رزولوشن 1440p نگاه می‌کنیم، عملکرد بازی بیشتر به کارت گرافیک مرتبط می‌شود، در نتیجه هر دو پردازندۀ Core i5 10400 و Ryzen 5 3600 از عملکرد یکسانی با رم DDR4-3200 بهره می‌برند. علاوه بر این، نرخ فریم متوسط در زمان استفاده از رم DDR4-2666 تنها 3 درصد کندتر است.

سخن پایانی

آیا Core i5 10400 با قیمت 182 دلاری خود ارزش هزینه کردن دارد؟ احتمالاً نه، اما در رقابت با پردازندۀ Ryzen 3600 از عملکرد بسیار خوبی برخوردار است. البته، مسألۀ کلیدی به نحوۀ قیمت گذاری پردازندۀ AMD مربوط می‌شود، اگرچه قیمت Ryzen 5 3600 باید حدود 200 دلار باشد، اما طی ماه‌های گذشته با قیمت 175 دلار به فروش می‌رسد. البته، قیمت این پردازنده‌ها در ایران تفاوت اندکی با هم دارند و در حال حاضر پردازندۀ Ryzen 5 3600 با قیمت 5.580.000 میلیون تومان و Core i5-10400 با قیمت 5.600.000 میلیون تومان به فروش می‌رسد. در نتیجه، بد نیست این نکته را هم در نظر داشته باشید که قیمت نهایی سیستم شما بر اساس سه معیار پردازنده، مادربرد و رم امکان دارد نسبت به بازار جهانی کمی متفاوت باشد.

همان‌طور که نتایج مربوط به عملکرد بازی‌ها را مشاهده کردید، پردازندۀ Core i5 تقریباً از عملکرد برابری با Ryzen 3600 برخوردار بود. اما برای کارهای دیگر مثل اجرای برنامه‌ها، پردازندۀ AMD تا 10 درصد عملکرد بهتر با مصرف برق مشابه ارائه می‌دهد. اگر قصد دارید یک کارت گرافیک هم به سیستم خود اضافه کنید، پردازندۀ i5 10400F (با توجه به قیمت کم‌تری که دارد) می‌تواند گزینۀ بهتری برای شما باشد.

هزینۀ بالاتر پلتفرم Intel

اگر تنها به دنبال بازی کردن باشید، این پردازنده می‌تواند گزینۀ خوبی برای شما باشد
اگر تنها به دنبال بازی کردن باشید، این پردازنده می‌تواند گزینۀ خوبی برای شما باشد

اما، اگر قصد تهیۀ یک سیستم مبتنی بر پلتفرم Intel داشته باشید، احتمالاً باید هزینۀ بیشتری بابت آن پرداخت کنید (بالاتر اشاره شد که این مورد احتمال دارد در ایران کمی متفاوت باشد). برای تهیۀ یک مادربرد خوب از سری Z490 مانند Tomahawk باید 190 دلار هزینه کنید، در حالی که مادربرد B450 Tomahawk مبتنی بر پردازنده‌های AMD تنها 115 دلار (75 دلار ارزان‌تر) قیمت دارد. این دو پردازنده همراه خنک کننده عرضه می‌شوند، البته هیچ کدام از آن‌ها کیفیت خوبی ارائه نمی‌کنند.

در نتیجه، اگر قصد دارید Ryzen 5 3600 را اورکلاک کنید، بهتر است به فکر خرید یک خنک کنندۀ خوب باشید که همین مورد می‌تواند افزایش هزینه برای شما داشته باشد. در صورت استفاده از رم پر سرعت، هزینۀ نهایی شما روی پلتفرم مبتنی بر پردازندۀ Intel باز هم بالاتر می‌رود. البته، مادربردهای ارزان قیمت سری Z490 هم در بازار وجود دارند که به دلیل VRM ضعیف‌ و امکانات کم‎تر، به هیچ عنوان توصیه نمی‌شود.

در مجموع، پردازندۀ Core i5-10400 محصول خوبی به شمار می‌رود، اما Ryzen 5 3600 شاید گزینۀ با ارزش‌تری برای کاربران باشد، مخصوصاً اگر قصد داشته باشید به طور هم‌زمان از آن برای بازی و اجرای برنامه‌های مختلف استفاده کنید. با این حال، در صورتی که به سراغ 10400 بروید از عملکرد آن راضی خواهید بود.

در پایان، می‌توانید به لیست پردازنده‌هایی که در این بنچمارک استفاده شد را از طریق فروشگاه لیون کامپیوتر نیز مشاهده کنید:

منبع
Techspot
نمایش بیشتر

سهیل حسینی

گیمر، علاقه مند به تکنولوژی و بازی های ویدئویی
0 0 رای
امتیاز این مطلب
اطلاع رسانی در مورد
guest
0 کامنت
کامنت داخل متن
دیدن تمام کامنت‌‌ها

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا