سخت افزار

عملکرد کارت گرافیک‌‌های Radeon RX 6000 در Ray Tracing چگونه است؟

عملکرد کارت گرافیک‌های جدید AMD در زمینۀ Ray Tracing فوق العاده است!

اولین سری از کارت گرافیک‌های Radeon RX 6000 چند ساعت پیش به صورت رسمی توسط AMD معرفی شدند و با توجه به مشخصات، عملکرد و مخصوصاً قیمتی که ارائه می‌دهند بسیار خیره کننده به نظر می‌رسند. اما، در مورد عملکرد Ray Tracing در نسل بعدی کارت گرافیک‌های مبتنی بر RDNA 2 در طول مراسم صحبتی نشد که جزو نکات کلیدی بود که انتظار داشتیم جزئیات بیشتری دربارۀ آن بدست بیاوریم.

در حالی که AMD هیچ آمار و ارقام مشخصی در رابطه با عملکرد فناوری Ray Tracing در پرچمداران جدید خود ارائه نکرده، اما عملکرد Ray Tracing یکی از سه کارت گرافیک Radeon RX 6000 معرفی شده در مراسم، از طریق اسلاید مربوط به رونمایی شب گذشته دیده شد. اعداد منتشر شده به یکی از کارت گرافیک‌های مبتنی بر RDNA 2 اشاره دارد که در برنامۀ DXR Procedural Geometry با شتاب دهندۀ Ray فعال و غیر فعال مورد آزمایش قرار گرفته است.

کارت گرافیک‌های Radeon RX 6000 تا چه میزان قدرتمند خواهند بود؟

نمودار مقایسه‌ای RX 6000 با کارت گرافیک‌های RTX 20 و RTX 30
نمودار مقایسه‌ای RX 6000 با کارت گرافیک‌های RTX 20 و RTX 30

طبق اندازه گیری که در آزمایشگاه مهندسی AMD روی کارت گرافیک‌های مبتنی بر RDNA 2 در تاریخ 8/17/2020 با برنامۀ Procedural Geometry sample شرکت مایکروسافت انجام شد، این کارت در زمان فعال بودن Ray Tracing توانست  13.8 برابر (471 فریم بر ثانیه) سرعت بیشتری نسبت به نرم افزار DXR (34 فریم بر ثانیه) در فرکانس مشابه ارائه دهد.

واحد محاسباتی جدید RDNA 2 بر اساس معماری شناخته شدۀ Ray Accelerator به عنوان شتاب دهندۀ Ray Tracing با عملکرد بالا اجرا می‎شود. Ray Accelerator سخت افزار تخصصی است که محل تقاطع پرتوها را به گونه‌ای تنظیم می‌کند تا در مقایسه با نرم افزار از افزایش عملکرد بهتری برخوردار باشد.

کارت گرافیک‌های سری Radeon RX 6000 با شتاب دهندۀ سخت افزاری Ray غیر فعال و با استفاده از نرم افزار DXR توانست امتیاز 34 FPS را کسب کند. با فعال کردن شتاب دهندۀ سخت افزاری و استفادۀ کامل از هسته‌های جدید Ray Accelerator، کارت گرافیک‌های جدید AMD قادر هستند تا 13.8 برابر سرعت بیشتری نسبت به نرم افزار ارائه دهند. کارت گرافیک مورد بررسی در این تست موفق به کسب امتیاز 471 FPS شد که عملکرد بسیار بالای آن را نشان می‌دهد.

در مقایسه با نسل اول فناوری Ray Tracing شرکت Nvidia، کارت گرافیک RTX 2080 حدوداً امتیاز 308 FPS را کسب کرد. این بدان معناست که کارت گرافیک‌های سری Radeon RX 6000 تا 50 درصد سریع‌تر از نسل از اول هسته‌های Ray Tracing در کارت گرافیک‌های سری RTX 20 هستند. هم‌چنین، امتیاز کارت RTX 2080 Ti حدود 309 فریم بر ثانیه است که باز هم شاهد پیشتازی 20 درصدی کارت گرافیک Radeon RX 6000 هستیم.

عملکرد RTX 3080 در DXR Ray Tracing

با مقایسۀ پرچمداران جدید AMD در مقابل کارت گرافیک RTX 3080 مبتنی بر معماری Ampere اوضاع کاملاً متفاوت خواهد بود. معماری Ampere از نسل دوم هسته‌های RayTracing استفاده می‌کند که عملکرد آن نسبت به کارت‌های سری RTX 20 از جهش چشمگیری برخوردار است.

یکی از کاربران مشخصاتی از امتیاز کارت گرافیک ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming خود را در فروم Reddit ارسال کرد. کارت مذکور در بنچمارک مشابه توانست امتیاز 630 FPS را کسب کند. هسته‌های نسل دوم فناوری RT حدود 33 درصد از نسل اول هسته‌های Ray Accelerator شرکت AMD سریع‌تر هستند. هم‌چنین، در همان بنچمارک کارت گرافیک RTX 3090 امتیاز 750 FPS را کسب کرد که 50 درصد از کارت گرافیک‌های Radeon RX 6000 سریع‌تر است.

عملکرد RTX 3090 در DXR Ray Tracing

ما هنوز نمی‌دانیم کدام یک از کارت گرافیک‌های RX 6800 با 60 واحد RA، کارت RX 6800 XT با 72 واحد RA و کارت 6900 XT با 80 واحد RA در این آزمون مورد بررسی قرار گرفته است. در مورد خود بنچمارک، به احتمال زیاد از تنظیمات و رزولوشن پیش فرض برای این تست استفاده شده است.

موارد زیادی  وجود دارند که باید درمورد نحوۀ پیاده سازی Ray Tracing در کارت گرافیک‌های جدید AMD مورد بحث و بررسی قرار بگیرد و امیدواریم AMD با برداشته شدن محدودیت‌ها (در زمینۀ لو رفتن اطلاعات) در ماه‌های آینده جزئیات بیشتری به اشتراک بگذارد.

منبع
Wccftech
نمایش بیشتر

سهیل حسینی

گیمر، علاقه مند به تکنولوژی و بازی های ویدئویی
اطلاع رسانی در مورد
guest
1 کامنت
قدیمی‌ترین
جدیدترین بیشترین رای
کامنت داخل متن
دیدن تمام کامنت‌‌ها
علی قربانی
2 ماه پیش

وضعیت غریبیه… فریم ریت خالص در حد و بعضاً بهتر از RTX 3090 در کنار RT در حد RTX 3070…
میشه گفت که در حال حاضر و با در نظر گرفتن قیمت های واقعی، RTX 3080 بیشترین توان به نسبت قیمت رو ارائه بده (البته با در نظر گرفتن RT)
اگه RT رو در نظر نگیریم، اصلا هیچ دلیلی برای خرید «امپر» باقی نمیمونه!

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا