نشست خبری ائتلاف تاد با حضور نمایندگان اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی صبح روز شنبه 17 اردیبهشت باهدف بررسی دلایل طرح تفکیک اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی از طرف وزارت صمت برگزار شد.
مهدی نجفی، مدیرعامل سفرمارکت و عضو ائتلاف تاد در بخش ابتدایی این نشست با اشاره به اینکه سال گذشته اتاق اصناف فراخوان دومین دوره انتخابات کسب‌وکارهای مجازی اعلام شد، گفت: «در این فراخوان 50 نفر درخواست حضور در انتخابات برای نمایندگی را اعلام کردند.»
نجفی با توضیح درباره دلایل به تعویق افتادن انتخابات گفت: «بعد از اتمام مهلت قانونی موضوع بررسی صلاحیت‌ها و اجرایی شدن آن به دلیل کرونا به تعویق افتاد. در نتیجه اواخر بهمن نتیجه اعلام شد و بر این اساس روشن شد که چه افرادی از نظر هیئت اجرایی واجد صلاحیت بودهاند.»
نجفی در ادامه توضیحات خود گفت: «پس از اینکه بررسی‌ها با اعلام افراد واجد صلاحیت به اتمام رسید؛ هفته آخر اسفند، زمان برگزاری انتخابات را 23 فروردین اعلام کردند. این در حالی است که به دلیل ماه رمضان خواستار آن شدیم که انتخابات به بعد از ماه رمضان موکول شود، در نهایت با وجود اینکه اعلام شد دوره قانونی هیئت مدیره تمام شده قرار بر این شد که این انتخابات با سرعت بعد از پایان ماه رمضان برگزار شود.»
مدیرعامل سفرمارکت با توضیح درباره چگونگی فعالیت ائتلاف تاد گفت: «بین دوستان تایید صلاحیت شده جمع تاد نهایی شد و به این نتیجه رشیدیم این تعداد همفکری بیشتری داشته و می‌توانند همفکری صنفی را بیشتر دنبال کنند. از همین رو، از تهرانی و شهرستانی و کوچک و بزرگ دور هم جمع شدیم.»
او به انتخاب 11 نفر به عنوان اعضا و بازرس اشاره کرد و گفت: «برای انتخاب این اعضا سعی بر آن بود که در نهایت مجموعه‌ای از کسب‌وکارهای کوچک بزرگ و تهران و شهرستان و البته آگاه انتخاب شوند.»
تلاش برای ایجاد فرایندی شفاف
اشکان آرمندهی، عضو دیگر ائتلاف تاد در ادامه این نشست به فرایندی که این مدت طی شده اشاره کرد گفت: «تلاش ما بر این است که به شفافیت فرایند قانونی کمک کنیم. از همین رو در روز یکشنبه نامه معاون وزیر را که دیدیم متوجه شدیم علت آن تخصصی شدن اتحادیه اعلام شده است. در این نامه عنوان شده بود که اتحادیه باید تخصصی‌تر عمل کند و به دو اتحایده تقسیم شود.»
او با تاکید بر اینکه قطعا اتحادیه باید به سمت تخصصی شدن پیش رود، گفت:«این اتحادیه بعد از دوره چهارساله و عمر چهار ساله و اولیه آن و عملا با ۲۰۰عضو شروع به کار کرده و الان ۳هزار و هشتصد عضو دارد و باید تخصصی شود. اما موضوع اینجاست که راه اختصاصی شدن تفکیک اتحادیه است؟»
تفکیک اتحادیه ارتباطی با انتخابات ندارد
به گفته محمدی موضوع تفکیک اتحادیه در حال حاضر کاملا بی‌ارتباط به تفکیک است. تفکیک اتحادیه موضوع جدایی است اما خروجی این شده که دوباره انتخبات در خال لغوشدن است. البته که هر دو اتفاق به استناد قانون غیرقانونی است.
این عوض ائتلاف تاد با اشاره به اینکه بعد از اعلام این خبر تمام سفرها و نشست‌های ائتلاف ملغی شد، گفت: «بر اساس تبصره ۷ قانونی متوجه شدیم اتاق اصناف باید این پیشنهاد را بدهد. در همین روند متوجه شدیم اتاق نه تنها درخواستی نداده و این موضوع را مطرح نکرده، حتی این موضوع را رسما اعلام کرده که آمادگی هر گونه نشست در رابطه با اعلام نتیجه اصلی و درست و قانونی را دارد.»
تعویق دوباره انتحابات قابل دفاع نیست
نجفی در ادامه این نشست خبری گفت: «آنچه اتفاق افتاده از نظر ما قابل دفاع نیست. دلیل این موضوع هم این است که چنین روندی در نهایت منجر به تضعیف بخش خصوصی کشور خواهد شد. از همین رو من از دولت میخواهم ببینند که موتور مولد کشور روی کسب و کارهای خصوصی است و برنامه دولت این است که خودش رو کوچک کند و بخش خصوصی مولد اشتغال در کشور است.»
به گفته او یک بخش خصوصی قدرتمند میتواند به ساختار کمک کند. این در حالی است که اتفاقی که افتاده در جهت تضعیف بخش خصوصی است.
دعوت به مناظره و ارائه مدارک
یکی از رسانه‌های حاضر در این نشست خبری به ادعای وکیل زاده به عنوان یکی از اعضا اتحادیه ورود کرد. بر این اساس الام شد، وکیل زاده اعلام کرده دلیل اینکه به شکایت دوستان نمیرسند، این است که تاد همه در هیئت مدیره هستند و بازرس عضو ائتلاف است و اعلام شده شکایات اساسا به اتاق اصناف نمی‌رسد، در حقیقت وکیل زاده مدعی است که سه هزار پروانه کسب صادر شده که اصلا جلسه هیئت مدیره تشکیل نشده .
همچنین وکیل زاده از ائتلاف تاد به عنوان کافه ریرا نام میبرد و عنوان شده اساسا آقای الفت نسب کسب‌وکاری ندارد، درامد اقای الفت از کجاست اگر این ادعاها صحت ندارند شما به عنوان یک ائتلاف و شخصی شکایاتی باید تنظیم کنید. اگر صحت نداره مخالفت ها با دو تکه شدن از کجاست؟
نجفی در پاسخ به این ادعا گفت: «این موضوع رسم بدی است که جا افتاده .اقای وکیل زاده یکی از اعضای هیئت مدیره است به میزان چهارسال عضو اتحادیه بوده و در این چهارسال این مباحث را مطرح نکرده و گزارش به نهاد نظارتی ننوشته. چرا مدارک را در اختیار من قرار نمی‌دهند و در چهارسال چکار میکرده‌اند؟؟؟ چرا خود وکیل زاده که یکی از اعضا همین هیئت مدیره بوده است واکنشی نداشته؟»
او در ادامه گفت: «اگر هیئت مدیره قبلی به وظایفش عمل نکرده ایشان به عنوان یکی از اعضا باید جواب بدهند ایشان دبیر هییت مدیره بودهاند مگر ممکنه میشه دسترسی نداشته باشند؟ موضوعاتی که مطرح میشه تصورم این است که مشکلات بخشی از مشکلات حاکم و هیئت مدیره قبلی میخواهند امتداد پیدا کنه به سمت حال حاضر.»
او درباره ادعای سه هزار جواز صادر شده و ضعف در اطلاع رسانی گفت: «در برج ده آمدند اتحادیه و تک به تک پروانه ها موضوعات مالی را بررسی کردند.»
افت نسب همچنین گفت: «ایشان در جلسات اجازه نمی‌دادند ماجرا به سمت درستی برود. رییس قبلی اتحادیه گروهی تشکیل دادند و جلسات را در آن گروه اعلام می‌کردند. دلیل عدم حضورشان هم بی‌نظمی بود.»
